Search

玩暴力電玩造成暴力行為，有什麼證據？

「就你少轉1combo，沒傷害啦！」

「欸Jungle 過去下路了喔，Support注意一下！」

聽不懂沒關係，聽得懂的人我絕對沒有要說你很宅，都暑假了打個電動不為過吧？

然而近年來隨機殺人事件開始出現後，兇手常會被貼上宅男、愛打暴力電玩的標籤，打電動這件事不斷被污名化，甚至讓家長開始限制起孩子們的娛樂。但不過就打個電動，真有這麼嚴重？

事實上，關於「暴力電玩」與「攻擊性」的研究並不少，但始終沒有得到一個定論，這其實跟科學的研究方法是有關係的。

過去學者對於暴力電玩的研究範疇多指像格鬥遊戲、射擊遊戲或者犯罪遊戲等。但仔細想想，在這些「暴力電玩」與「一般電玩」之間的差異單單只有暴力成份嗎？有沒有可能只是因為比較刺激、節奏比較快、或者畫面比較複雜之類呢？

我們很難在研究上做出理想的控制，因此即便真的發現打暴力電玩好像與人的攻擊性有關，依然無法就此斷言兩者間的因果關係，而就算真的與攻擊性有關，也不一定就真的是來自於「暴力元素」，說不定其實是因為「競爭成分高」造成的。

那拜託，高中拼考試的競爭成分可比打電動嚴重多了吧？看看那指考（誤）

從這個案例中我們可以發現，兩件事情的因果關係其實並沒有這麼容易被證實，這中間要排除的混淆變項常常多得可以，並不是「看起來合理」就夠了。下次又有媒體在帶這種風向的時候，就拿這篇出來辯護吧！

Comments

Check back soon

Once posts are published, you’ll see them here.